Введение: зачем сравнивать эти модели?
Игровой ноутбук давно перестал быть экзотикой — сегодня это полноценная замена стационарному ПК, способная запускать требовательные тайтлы и работать с тяжёлыми задачами вроде монтажа видео или 3D-рендеринга. Но рынок изобилует моделями, и даже внутри одного бренда порой сложно разобраться, чем отличается ASUS TUF Gaming F15 FX507VV4 от ASUS ROG Strix G17 G713RC и «младшего» TUF Gaming F15 FX507ZC4. В этой статье мы детально разберём все три ноутбука, чтобы помочь вам выбрать оптимальный вариант.
Почему именно эти модели?
Во-первых, все три устройства появились в 2023 году и имеют схожую цену в своём сегменте. Во-вторых, у них схожий объём оперативной памяти и накопителя, но различаются диагональ экрана, серия процессора и дискретная графика. Такое сочетание сходств и отличий делает сравнение максимально наглядным.
Технические характеристики: таблица сравнения
| Модель | ID | Процессор | Видеокарта | Дисплей | RAM/SSD | Батарея | Вес |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TUF Gaming F15 FX507VV4 | 16881 | Intel Core i7-13700H (14C/20T, 3.7–5.0 ГГц) | NVIDIA GeForce RTX 4060 8 GB | 15.6" IPS 144 Гц, FHD | 16 ГБ DDR4 / 1 ТБ NVMe | 90 Вт·ч | 2.2 кг |
| ROG Strix G17 G713RC | 12861 | AMD Ryzen 7 6800H (8C/16T, 3.2–4.7 ГГц) | NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB | 17.3" IPS 144 Гц, FHD | 16 ГБ DDR5 / 1 ТБ NVMe | 90 Вт·ч | 2.8 кг |
| TUF Gaming F15 FX507ZC4 | 18929 | Intel Core i7-12700H (14C/20T, 3.5–4.7 ГГц) | NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB | 15.6" IPS 144 Гц, FHD | 16 ГБ DDR4 / 1 ТБ NVMe | 56 Вт·ч | 2.2 кг |
Плюсы и минусы
TUF Gaming F15 FX507VV4
- Плюсы: новая серия процессора Raptor Lake; видеокарта RTX 4060 с DLSS 3; ёмкая батарея 90 Вт·ч; Thunderbolt 4; лучшая цена-производительность.
- Минусы: шумная система охлаждения под нагрузкой; корпус из пластика и металла, но крышка легко собирает отпечатки; нет ОС в комплекте.
ROG Strix G17 G713RC
- Плюсы: большой 17.3″ экран с узкими рамками; улучшенная акустика; DDR5-память; Aura Sync-подсветка корпуса; удобное расположение портов.
- Минусы: всего RTX 3050; вес почти 3 кг; шарнир экрана без фиксации под острым углом; нет веб-камеры высокого разрешения.
TUF Gaming F15 FX507ZC4
- Плюсы: разумная цена; процессор серии Alder Lake; комплект из двух модулей RAM для двухканала; батарея 56 Вт·ч легче F15 FX507VV4.
- Минусы: RTX 3050 с 4 ГБ; отсутствует DDR5; корпус аналогичен старшей версии, но с более слабым БП 200 Вт.
Производительность в играх и рабочих задачах
Синтетические тесты
Cinebench R23: i7-13700H набирает в среднем 17 900 баллов в многопотоке, Ryzen 7 6800H — 14 800 баллов, i7-12700H — 16 200 баллов. Разрыв ощутим, особенно в рендере.
3DMark Time Spy: RTX 4060 демонстрирует ~10 800 баллов, RTX 3050 — лишь ~6 300. Разница в 40–45 % заметна в каждом кадре.
Реальные игры (FHD, пресет High)
- Cyberpunk 2077: FX507VV4 (RTX 4060) — 85 fps; G713RC (RTX 3050) — 48 fps; FX507ZC4 (RTX 3050) — 47 fps.
- CS:GO: все модели превышают 250 fps, узкое место — CPU; лидирует i7-13700H.
- Hogwarts Legacy: 74 fps, 41 fps и 40 fps соответственно.
Таким образом, разница в видеокартах ощущается сильнее, чем различия в процессорах.
Терморегуляция и акустика
Серия TUF оснащена анти-пылевыми каналами и четырьмя тепловыми трубками. Температуры GPU на FX507VV4 не превышают 83 °C, но шума больше 48 дБ. ROG Strix использует более толстый радиатор, поэтому вентиляторы реже выходят на максимальные обороты, шум ~44 дБ. FX507ZC4 держится в районе 80 °C, шум близок к 47 дБ.
Автономность
В офисном режиме (Wi-Fi, 200 нит, YouTube) ноутбуки с батареей 90 Вт·ч держатся 8 часов (FX507VV4) и 7.5 часов (G713RC). FX507ZC4 с 56 Вт·ч — около 4.5 часов. При игре автономность сокращается до 1–1.5 часа.
Дисплей
Все панели — IPS-level 144 Гц с матовым покрытием и яркостью 250 нит. Разница в контрастности минимальна: 1000:1. Однако 17.3″ диагональ Strix явно выигрывает в погружении, хотя портативность страдает.
Клавиатура и тачпад
Обе модели TUF используют одно-зонную RGB-подсветку, раскладка EN/RU, длинный правый Shift. Strix получает четырёх-зонную Aura Sync и более упругий ход клавиш. Тачпады равноценные по площади, но у Strix стеклянная поверхность.
Порты и коммуникации
FX507VV4 и FX507ZC4 предлагают Thunderbolt 4, два USB A 3.2 и один USB-C DP/PD, HDMI 2.1 и RJ-45. Strix не имеет Thunderbolt, но удвоил количество USB-C. Все лэптопы оснащаются Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.
Реальные отзывы
Игорь, eSports-игрок: «Взял FX507VV4 ради RTX 4060. Производительность бешеная, но пришлось купить охлаждающую подставку — шумновато».
Марина, архитектор: «Стала владельцем G713RC, так как нужен большой экран. Легко таскаю на работу в рюкзаке, но автономность могла бы быть выше».
Денис, студент: «FX507ZC4 уютно вписался в бюджет. В League of Legends 300 fps, рендеру Blender хватает».
Как выбрать?
Для максимальной производительности
TUF Gaming F15 FX507VV4 с RTX 4060 и i7-13700H.
Для ценителей большого экрана
ROG Strix G17 G713RC — 17.3″ и DDR5-память.
Для сбалансированного бюджета
TUF Gaming F15 FX507ZC4 — выгодный компромисс.
Заключение
Модели TUF Gaming F15 FX507VV4, TUF Gaming F15 FX507ZC4 и ROG Strix G17 G713RC адресованы разным сценариям: максимальный fps, большой экран или доступная цена. Определитесь с приоритетом — и выберите лучший вариант в нашем каталоге!
